Cronicando aos 7.0

Vatikanischer Reichtum und Weltarmut

Diese Frage kam mir, als ich den Vatikan besuchte, insbesondere das Museum. Der erste Eindruck, den ich hatte, als ich in einer riesigen Schlange auf den Eintritt wartete, ließ mich bereits die gesammelten Beträge berechnen, da nur an diesem Tag etwa zwanzigtausend Menschen anwesend waren und ich den beträchtlichen Betrag in Euro zählte. Dann vergaß ich dieses Detail vor den ausgestellten Wundern, der imposanten Architektur und den Stücken aus den verschiedenen Flügeln des Museums, weil ich mich als Kunstlehrer freute, Stücke zu sehen, die ich bis dahin nur in Büchern gesehen hatte.

Ich muss gestehen, dass mich die Sixtinische Kapelle enttäuscht hat, auch Leonardos Gemälde. Ich fand es riesig, aber genau wie Mona Lisa klein war, dachte ich, ich hätte ein Fernglas nehmen sollen, um es genauer zu sehen. Meine Ironie mag undankbar erscheinen mit solch einer Schönheit in einem wundervollen Dach, das Kurzatmigkeit verursacht, was auch durch die große Anzahl von Menschen in der Kapelle verursacht wurde, deren Anzahl von den Wachen kontrolliert wurde.

Nachts, wenn ich im köstlichen Bett des Hotels lag, ließen mich die Fragen nicht schlafen, einer nach dem anderen endete immer mit der Frage nach Wohlstand und Armut in der Welt und nach der Funktion der Religion, der Priester, derer, die diesen guten christlichen Gott repräsentieren oder derjenige, der alles durch Glauben lehrte, sein Sohn Jesus. Ich habe mich auch gefragt, ob es eine Show darüber gibt, was der Vatikan mit so viel Geld macht, das er sammelt.

Was mich am meisten mit dem Floh hinter meinem Ohr zurückließ, wie es in der Gaucho-Folklore heißt, war das Museum, in dem nur wenige Flügel religiöse Dinge oder die Geschichte der christlichen Religion zeigten. Die meisten von uns sehen ägyptische Sarkophage, Mumien, einbalsamierte Katzen, griechische Statuen, Gold und viel Gold in vielen Exponaten. Alle Stücke von Menschen, die keine Christen, sondern Menschheitsgeschichte waren, obwohl dies nicht relevant ist, aber meiner Meinung nach, wenn sie an andere historische Museen verkauft würden, würden sie viel zurückbringen, aber viel Geld, das die Armut in der Welt lindern könnte.

Ich habe mit dem wunderbaren Bild geschlafen, trotz der Kritik, die ich zu Beginn an der Größe des Fingers Gottes gemacht habe, der fast den Finger Adams berührt, und ich dachte, Leonardo hätte einen Grund, sie nicht zu berühren. Wäre es aus demselben Grund, den ich kritisiere? Der Mensch als Kirche, Vertreter Gottes auf Erden, sucht Macht, indem er ein Museum zeigt, das so reich und so aus der christlichen Geschichte heraus ist? Es ist bekannt, dass die Bilder dieser Zeit immer die Gesichter prominenter Ordensleute und Politiker enthielten, so dass ich aus meinem geringen Wissen schließen kann, dass Leonardo in einer Welt voller Hunger und Trauer auch so viel Macht und Reichtum kritisieren könnte.